El peso del corazón - Rosa Montero

Rosa Montero ha regresado al universo que creó en Lágrimas en la lluvia para seguir contándonos las historias de la detective Bruna Husky, antigua replicante de combate, alta y musculosa, rapada al cero, con un tatuaje que le rodea gran parte del cuerpo, muy mala leche y el tiempo contado.

Considero inteligente la decisión de crear una segunda parte de las aventuras de esta peculiar detective. Como comenté en la entrada que dediqué a la novela anterior el riquísimo escenario que incluye, entre otras muchas cosas, a replicantes, problemas sociológicos y políticos muy interesantes, hábitats en órbita, algunos alienígenas y mutantes y la tecnología de la teletransportación hacia planetas que orbitan estrellas lejanas está muy bien trabajado y seria una pena desperdiciarlo ubicando en él una única historia que, en mi opinión, no acababa de aprovecharlo del todo.

Esta segunda novela que tiene como protagonista a Husky, El peso del corazón, mejora claramente en general a su predecesora, ya sea porque la trama es más interesante (en mi opinión así es, aunque luego matizaré un poco más) o porque no le hace falta introducir info-dumps para explicarnos la cronología del rico universo creado por Montero (uno de los lastres mas importantes que arrastraba la primera novela), aunque estén presentes igualmente como apéndices al final del libro.

La historia comienza cuando Husky regresa de una investigación en las Zonas Cero y casi por accidente acaba sin licencia y como responsable legal de una niña refugiada proveniente de estas zonas. 
A partir de este momento se ve envuelta en un trama compleja y elaborada, muy diferente a la de la primera novela (cosa que se agradece) y que la llevará a salir de Madrid y visitar algunas zonas recónditas del planeta, y incluso a uno de los hábitats orbitales. La acompañan los interesantes secundarios de Lágrimas en la lluvia, aunque con un peso menor.
La novela tiene una base de novela negra con tintes futurísticos, aunque también hay  un intento de hacer  crítica social y medioambiental. El personaje y el universo me gustan y considero que es una novela entretenida, pero peca de algunos de los mismos defectos que presentaba su predecesora. El estilo narrativo no me convence, no sé si son los diálogos, las descripciones o cómo explica las sensaciones de los personajes, pero cuando termino un capítulo siempre me quedo con la sensación de que algo chirría, y no sé explicar el qué. 
Continúo pensando que es ciencia ficción escrita para lectores no acostumbrados a la ciencia ficción. El ritmo es en exceso vertiginoso: la novela es una montaña rusa que tarda muy poco en llegar a su punto más álgido, y a partir de ese momento es un vaivén acelerado en el que pasan muchas cosas y se da mucha información, cuando en ciertos momentos era más importante una pausa y una reflexión sobre lo que se ha narrado (que a menudo es interesante) , y después volver a arrancar. Un detalle final que hace que mi valoración sea menor: algunos de los giros en la trama son poco sorprendentes.

En resumen: una novela de detectives entretenida, con un buen personaje principal y con el punto fuerte de la ambientación en un futuro muy elaborado y con una trama más interesante y variada que la primera novela situada en el mismo universo. Continúo quedándome con la sensación que no le saca todo el jugo que podría ni al personaje ni a la ambientación, y tengo un problema con el estilo de la autora que no sé bien como describir. 

Mañana todavía - Varios autores

Que antología de relatos tan interesante. Estoy convencido que va a dar que hablar (bueno, está dando ya: Pedro en Leemaslibros, Maria Teresa en Inthenevernever...y los comentarios que llegarán). Aunque haya quedado muy satisfecho con la lectura, la calidad de la mayoría de los relatos incluidos no evita que haya un par de cosas que chirrían en el planteamiento de la antología.
La primera es el uso del concepto Distopía. Es un género que me interesa mucho, y uno de los factores que me inclinó a comprar el libro. Estoy un poco decepcionado porque realmente creo que sólo  se puede clasificar como distopía el último relato, el escrito por Javier Negrete. El resto son visiones de futuros más o menos cercanos, casi siempre bastante deprimentes. Encontraremos plagas víricas , catástrofes climáticas, colapsos económicos, evolución de tecnologías existentes o aparición de nuevas, invasiones alienígenas... pero distopías, pocas. Ojo, son ejercicios especulativos muy interesantes, y algunos de gran calidad, pero no los consideraría distopías. Es difícil crear una distopía en narración breve (un análisis mucho mas extenso y interesante sobre este tema es el que ha realizado Miquel Codony, basado en la distopina.)
La segunda es que, debido a que los diferentes relatos tocan temas muy diversos, el abanico de situaciones a comentar es tan amplio que a menudo he tenido la sensación de "déjà vu", de que esta trama ya la había leído en algún relato o novela o que ya la había visto en alguna película o serie de televisión.

No sólo la temática me atrajo mucho de esta antología. La lista de escritores también. He aprovechado la oportunidad para descubrir a autores emergentes que me apetecían, como Marc Pastor, Juan Jacinto Muñoz Rengel o Emilio Bueso. También me interesaba contactar por primera vez con autoras más consagradas que no había leído, como Elia Barceló o Laura Gallego. Y la presencia de "viejas glorias" del panorama fantástico español y de solvencia contrastada como Palma, Negrete, Aguilera o Martínez es la guinda del pastel.

Como en todas las antologías la calidad de los relatos es muy variada, pero la media en este caso es muy alta. Laura Gallego rompe el hielo con "Wekids" un relato que critica simultáneamente las redes sociales y los programas televisivos de talentos, sobretodo infantiles. El final es sorprendente, pero lo había visto venir. Buen comienzo.

"Al garete" de Emilio Bueso es uno de los relatos que más me ha gustado. En una tierra totalmente inundada los supervivientes, a merced de las tormentas, languidecen en superficies flotantes. Muy duro. No será lo último que lea de Emilio Bueso, seguro.

Elia Barceló nos presenta en "2084" una sociedad dividida en castas, algunas modificadas genéticamente y otras "naturales". Un poco decepcionante. Después de los dos primeros relatos, aquí está el primer punto de inflexión de la antología. No me ha convencido el estilo,ni la trama, ni la manera de utilizar los diálogos. 

De Felix J Palma, en cambio, si que me gusta el estilo. Ya había leído alguna de sus colecciones de relatos, aunque tengo "los mapas" aparcados en la estantería (a ver si ahora que publica el tercero me decido...). Su relato "Instrucciones para cambiar el mundo"  tampoco  me ha acabado de convencer, en este caso exclusivamente por la trama. Demasiado surrealistas y absurdas las normas de la sociedad que plantea en el relato. (pijamas para ir al trabajo, desayunar en el autobús...no sé, no le he encontrado la gracia).

"El error" de Rosa Montero es el relato más breve, y ya se había publicado anteriormente. Está en la línea de su novela Lágrimas en la lluvia, que ya había comentado en el blog. Es un relato correcto.

Juan Miguel Aguilera , uno de los creadores del universo de Akasa-Puspa, es uno de mis autores españoles favoritos. "Limpieza de sangre" nos sitúa en un futuro marcado por una gran pandemia de Ébola, todavía activa, con la originalidad de ambientarla en una sociedad musulmana fundamentalista. Buen relato.

"Camp Century" de Marc Pastor ha sido un descubrimiento. La raza humana sobrevive exclusivamente en zonas muy frías después de una invasión alienígena. Se sitúa en el universo de su novela "El año de la plaga", que ya he empezado a leer. Me ha gustado mucho el estilo y la ambientación, aunque el final es un poco brusco y acepta demasiadas interpretaciones.

Rodolfo Martínez presenta el relato "En el ático" . Una soldado de las fuerzas especiales es contratada por un empresario como guardaespaldas y asesina a sueldo.  No me ha terminado de convencer, la sociedad en la que se ambienta el relato queda muy diluida. Me ha dejado un poco a medias, no por el final, que está bien pensado, sino por la parte central del relato.

El siguiente relato es "La inteligencia definitiva" de Jose María Merino. Pasapalabra. ( no entiendo la inclusión de este relato en la antología. Os lo podéis saltar perfectamente. De hecho, os recomiendo que os lo saltéis).

Susana Vallejo sitúa su relato "Gracia" en una Barcelona del futuro en el que hay escasez de alimentos, energía y algunas revueltas sociales. Es un relato que parece tierno, pero es duro. Creo que la autora no ha sabido sacarle todo el jugo a la idea con la que juega el relato. Es una lástima, porque el estilo me ha gustado.

"Colapso" de Juan Jacinto Muñoz Rengel me ha recordado mucho a un episodio de Black Mirror. Tecnología de grabación y reproducción de imágenes instalada directamente en nuestros cerebros, un tema muy interesante que también trataba Chiang en su último relato. Rengel le da una vuelta más: y si esta tecnología se puede hackear? Buen relato, aunque con un final demasiado abrupto.

Y para terminar Javier Negrete presenta el relato más largo de todos, "Los guardianes del tiempo" . La sociedad que plantea Negrete es una sociedad desquiciante y sobreprotectora en la que ha triunfado la corrección política llevada al extremo. Ningún colectivo puede ser discriminado ni sentirse ofendido por el lenguaje. Lo más fácil entonces es cambiar el lenguaje. Es un relato muy trabajado, con muchos detalles, sentido del humor y con mucha mala leche. 

En resumen: una antología muy interesante, con altibajos, pero con relatos de gran calidad, que nos presenta doce futuros diferentes, tristes y deprimentes la mayoría, pero no doce distopías como prometía la portada. Lectura totalmente recomendable.

Lágrimas en la lluvia - Rosa Montero

Con Lágrimas en la lluvia he matado varios pájaros de un tiro para cambiar un poco algunas tendencias del blog: una novela en castellano, publicada hace ya algunos años, escrita por una mujer y que no es escritora "de género".

Una vez leídas la sinopsis y las primeras páginas de la novela se nos presenta un mundo futuro compartido por humanos, tecnohumanos, algún mutante debido a problemas con la teletransportación y tres razas extraterrestres con representantes en la tierra. Todo esto en un planeta con graves problemas medioambientales y sociales  entre humanos y tecnohumanos. Un escenario totalmente tentador. Cogí la novela con muchas ganas.

Rosa Montero no esconde en ningún momento que su novela está muy influenciada por la película Blade Runner. Las referencias, empezando por el título, son evidentes. A los tecnohumanos, con fecha de caducidad como en la película , se les denomina coloquialmente replicantes o reps. 

La protagonista es una de estos replicantes, Bruna, que, una vez terminada su etapa obligatoria de trabajo como tecnohumano de combate, se gana la vida como detective privado.

La trama se basa en la investigación que lleva a cabo Bruna sobre un conjunto de muertes violentas causadas por replicantes que enloquecen de manera súbita y que acaban suicidándose, y las relaciones de estas muertes con la situación social y política del Madrid de 2109.

Uno de los puntos que mas me ha gustado de la novela y al que Rosa Montero le saca mucho jugo es el tratamiento de la memoria de los replicantes. Mientras se están gestando les son introducidas memorias artificiales de su niñez, de sus padres,  sus percepciones y (recuerdo dentro del recuerdo) del momento en que se les explica que todos esos recuerdos son falsos, que sus padres no han existido nunca  y que ellos son replicantes. Aún sabiendo que toda sus memoria ha sido inventada, la mayoria de replicantes acumula objetos de su infancia, y incluso hay un mercado negro de memorias.

La novela está llena de detalles interesantes e imaginativos que ayudan a la ambientación, pero que no acaban de llegar a buen puerto. No están bien conectados. Creo que hubiese funcionado mejor con un conjunto de relatos situados en el mismo escenario ( estilo fix-up) que no como novela. Me han interesado mucho mas estos detalles que la trama policíaca, y Rosa Montero pasa de puntillas sobre de ellos.

Me queda la sensación una vez finalizada la lectura que es una novela de ciencia ficción pensada para lectores no habituales de ciencia ficción. Al lector más acostumbrado a introducirse en nuevos mundos y universos estoy seguro que no le convencerá la manera que tiene Montero de presentar la sociedad futura. Utiliza entradas de enciclopedia con muchísima información (que después no utiliza en la trama) en vez de ir introduciendo la historia poco a poco, soltando detalles. 

Este punto es donde he notado mas que Rosa Montero no es una escritora "de género". Pero lo que no ha terminado de convencerme de la novela no tiene nada que ver con el género en si, ni con la inexperiencia de Montero con él. El problema es la trama, los diálogos y los personajes. La trama me ha parecido floja, poco creíble en su resolución y no me ha enganchado casi en ningún momento. Los diálogos chirrían, restan fluidez al relato. El personaje principal, Bruna, está bien definido y resulta interesante, pero los secundarios están bastante desdibujados y no quedan claras sus motivaciones y intereses. Me ha sorprendido en una escritora con tanta experiencia, premios y traducciones. Interpreto que dedicó mucho tiempo al worldbuilding y eso le restó tiempo para acabar de pulir otros aspectos de la novela. 

En definitiva, un muy buen escenario (en el que se nota el tiempo que  la autora dedicó a prepararlo) que, desde mi punto de vista, se ha desaprovechado con un guión que no lo ha acompañado, ni por los diálogos ni por la trama,  y que provoca que el resultado final no sea muy satisfactorio.